點外賣惡意差評涉敲詐勒索13個商家
大伙兒會發覺現如今點外賣早已變成許多 工薪族的平時，因此也會有點兒完外賣送餐以后的點評，據最新動態報導點外賣差評盈利上1000元被拘捕，據統計點外賣差評涉敲詐13個店家，那麼接下去大伙兒就隨我一起掌握看一下~
點外賣差評盈利上1000元被拘捕
現如今，點外賣已變成許多群眾的平時，消費者點完外賣送餐以后的點評，對外賣送餐員和店家而言也尤為重要，殊不知，有些人卻以差評來威脅店家退錢賠付。前不久，深圳市一女人持續以差獲評由規定店家退錢或賠償款，不法盈利1420.53元，女人涉嫌敲詐已被公安部門依規采用邢事強制執行措施，并已被檢察系統批捕。
的9月9日，深圳羅湖區公安局東湖民警收到喜薈城大家樂餐廳工作員舉報稱，猜疑被消費者差評規定退錢及賠付。收到警報后，東湖民警馬上進行調研，根據走訪調查公安民警發覺喜薈城好幾家餐館店家最近都碰到相近難題，且全是一女人應用同一個號打電話給店家稱吃完物品后難受，規定給叫法等。
東湖民警根據比照網上訂餐者的手機短信及其視頻判斷等方式，于10月16號在東門外某酒店餐廳內尋找該名女人并帶到公安局接受調查。
歷經公安民警細心溝通交流，該女人交待了在一次不經意的買東西歷經中發覺，要是給惡意差評店家便會積極立即兩者之間聯絡，商議賠付難題。由于最近待業，經濟發展壓力太大，因此在外賣app左右單訂外賣后私底下聯絡店家，聲稱自身吃完她們的物品后肚子疼，規定給叫法并威協給與惡意差評，而絕大多數店家不愿意被惡意差評通常挑選退錢并開展賠付。自2020年10月底迄今，該女人以這類方法執行敲詐餐館店家13家，在其中某些被勒索數次，不法獲得店家“賠償費”1420.53元。
接著，該女人涉嫌敲詐已被公安部門依規采用邢事強制執行措施。新聞記者從深圳羅湖警察掌握到，前不久，該女人已被檢察系統批捕。
點外賣差評涉敲詐13個店家
點外賣變成許多群眾的生活日常，而消費者點完外賣送餐以后的點評對外賣送餐員和店家而言也很重要，有些人卻以差評來威脅店家退錢賠付。
9 月 9 日，深圳深圳羅湖公安局東湖民警收到喜薈城大家樂餐廳工作員舉報稱，猜疑被消費者差評規定退錢及賠付。
收到警報后，東湖民警馬上進行調研。根據走訪調查，公安民警發覺喜薈城好幾家餐館店家最近都碰到相近難題，且全是同一女人應用同一個號打電話給店家，稱吃完物品后身體不適，規定給叫法等。
東湖民警根據比照網上訂餐者的手機短信等材料判斷，于 10 月 16 號在東門外某酒店餐廳內尋找該名女人，并帶到公安局接受調查。
歷經公安民警細心溝通交流，該女人交待說，她在一次不經意的買東西歷經中發覺，要是給惡意差評店家便會積極立即兩者之間聯絡，商議賠付難題。由于她最近沒有工作，經濟發展壓力太大，因此剛開始在外賣app左右單訂外賣，隨后私底下聯絡店家，聲稱自身吃完她們的物品后肚子疼，規定給叫法并威協給與惡意差評，結果絕大多數店家不愿意被惡意差評就挑選退錢并開展賠付。
自2020年 8 月末迄今，該女人以一樣方法執行敲詐餐館店家共 13 家，在其中某些店家被勒索數次，不法獲得店家"賠償費"共 1420.53 元。
現階段，該女人涉嫌敲詐已被檢察系統批捕。
點外賣故意退錢有哪些法律依據
2018年11月5日，沈某在某外賣app中下點射了雞翅排飯，他飽餐一頓后，卻在商家服務平臺留言板留言“有秀發如何吃，吃去世了該怎么辦”。商家與他溝通協調后，沈某規定退錢。為了更好地沒有服務平臺留有欠佳紀錄，商家愿意退錢16元。
但實際上，外賣送餐雞翅排飯里壓根沒有秀發，它是年僅二十二歲的沈某為了更好地吃白食，故意訛店家的常用招數。
勿以惡小而為之，等候沈某的是法律法規嚴格的審理
11月6日，樂清市人民法院公布開庭審判被告沈某尋釁滋事一案。
公訴行政機關控告，被告沈某以不花錢吃到外賣送餐為目地，數次之外賣產品中有秀發或是弄錯菜品為由規定店家退錢，在店家回絕退錢時以給惡意差評或是舉報等方法威逼店家退錢。期內，沈某應用2個手機號碼，數次拆換外賣送餐信息內容避免 被店家認出來。2018年十月至十一月期內，沈某以所述方法取得成功申請辦理外賣送餐退錢13次，此外，沈某的這類個人行為還數次被店家認出來系故意退錢而未予退錢，或沈某自身出自于擔心心理狀態撤消退貨退款。
1.2018年10月6日，沈某訂了午星方便外賣送餐的奧爾良雞腿排，在外賣app留言板留言食材里有秀發退款申請，午星方便店第二日全自動退錢14.8元。
2.2018年10月7日，沈某訂了華萊士外賣的狂意餐（香辣雞腿堡 甜味老北京雞肉卷 川香雞柳 黑椒雞塊），根據撥通店家電話，以冒充食品類內有秀發為由退款申請，取得成功退錢26.9元。
3.2018年10月12日，沈某訂了徐慧三鮮面外賣送餐的三鮮炒粉干，根據電話聯系商家，稱食品類內有秀發，取得成功退錢28元。
4.2018年10月20日，沈某訂了聚勝客漢堡炸雞外賣送餐的一只童子雞，根據電話聯系店家，稱食品類內有秀發，取得成功退錢21元。
5.2018年10月20日，沈某訂了邁德思客漢堡炸雞外賣送餐的狂意餐，根據電話聯系店家，稱食品類內有秀發，川香雞柳是酸的，店家規定拿回食品類，沈某冒充食品類早已丟棄，店家表明不退錢。
6. 2018年10月21日，沈某訂了邁德思客炸雞漢堡店的外賣送餐，根據電話聯系店家，稱食品類內有秀發，店家表明不退錢。
7.2018年10月26日，沈某訂了嚇土伯燒烤外賣的炒粉干，并根據電話聯系店家冒充食品類內有秀發，取得成功退錢22.5元。
8.2018年10月15日，沈某訂了龍門花甲外賣送餐的錫紙花甲，并電話聯系店家冒充食品類內有秀發，取得成功退錢16元。
9.2018年11月2日，沈某訂了張秀梅脆皮雞烤肉飯外賣送餐，在服務平臺上留言板留言另附仿冒有秀發的食品類的相片，取得成功退錢17元。
10.2018年11月3日，沈某訂了午星方便外賣送餐的雞翅排飯，在外賣app上留言板留言食材里有秀發，午星方便店第二日全自動退錢17.8元。
11.2018年11月5日，沈某訂了友家方便外賣送餐的雞翅排飯，在服務平臺上留言板留言“有秀發如何吃，吃去世了該怎么辦”，取得成功退錢16元。
12.2018年11月6日，沈某點了川香串串香外賣送餐的串串香，食品類送到以后沈某申請辦理撤銷合作，店家聯絡沈某，沈某以食品類內有秀發為由，規定店家退錢，取得成功退錢21元。
13.2018年11月7日，沈某訂了高陽小餛飩店的水餃和酸奶，在服務平臺上留言板留言稱店家沒有積極和他聯絡店內沒有煎餃，取得成功退錢16.5元。
14.2018年11月11日，沈某訂了龍門花甲的錫紙花甲，并電話聯系店家冒充食品類內有秀發，取得成功退錢10元。
15. 2018年11月14日，沈某訂了鼎燦瘦肉丸的麻辣牛肉炒飯，在外賣app上留言板留言“有秀發啊，讓我吃了死啊”，店家聯絡沈某表明能夠再次做一份送以往，沈某只規定退錢，后取得成功退錢24元。
16.2018年11月15日下午，沈某訂了飯持香的香辣牛肉炒飯，在服務平臺上留言板留言稱食品類內有秀發退款申請，店家聯絡沈某規定拿回外賣送餐，沈某遂撤消退貨退款。
17.2018年11月15日22時左右，沈某訂了重慶麻辣小面的牛肉炒面加水煮荷包蛋，被店家猜疑系故意退錢顧客，店家積極取消了訂單信息。
18.2018年11月16日20時13分許，沈某訂了重慶麻辣小面的牛肉炒面加水煮荷包蛋，后電話聯系店家冒充食品類內有秀發，店家認出來其系故意退錢顧客，未予退錢。
當公訴人審訊被告沈某，為何要數次以那樣的方法犯案？
沈某回應稱自身沒錢。
殊不知，沈某確是案底累累的……
曾因犯交通肇事罪于二零一四年12月19日被東陽市人民檢察院被判刑期九個月（系未成年違法犯罪）；因涉嫌詐騙罪于17年11月30日被東陽市人民檢察院被判刑期六個月，并罰款rmb2000元，于2018年5月21日出獄。
沈某，一九九七年一月出世，高中文化水平，戶口所在地浙江省金華市東陽市。
民事判決
